La actual titular de la cartera de Desarrollo Territorial comentó que se analiza recrear planes habitacionales como el Procrear. Se quejó por la falta de sensibilidad del Gobierno anterior en la materia y destacó el trabajo que se está haciendo en Mercedes.

La arquitecta María Eugenia Bielsa, ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, participó del acto que se llevó adelante el pasado martes en el nuevo sector del barrio Favaloro donde prontamente se construirán nuevas viviendas. Protagonistas tuvo la oportunidad de mantener una charla con la funcionaria, quien reconoció que el municipio estaba supliendo la tarea que deben realizar Nación y Provincia en materia habitacional. “Yo decía que este programa que empezó con Pro Cre Ar y hoy está inconcluso, tomó su mejor versión con el intendente de Mercedes… que de alguna manera reprodujo no solo en esta política de suelo y vivienda, sino que fundamentalmente es una política de arraigo para la población en su lugar de origen. Y esto lo venimos sosteniendo de hace muchos años, este lugar que es la primera ventanilla con la que se relaciona el vecino, entendemos que a través de los Estados supramunicipales pueda dar respuesta al tema de la vivienda, de hecho aquí hay un intendente que ante esa ausencia se ha hecho cargo”, expresó a Protagonistas la ministra. Además sostuvo que estaban trabajando en recrear el programa de vivienda Procrear, “cuando nos fuimos del Gobierno quedó ese plan que lo convirtieron en un plan financiero como que a través de ello se podían resolver los problemas de los sectores medio y medio bajo… pero terminó siendo una tortura con el tema de la UVA. Queremos recuperar las mejores prácticas”, remarcó. Bielsa dijo que dejaron 11 mil viviendas y se encontraron con una cantidad similar, “si es desidia o incumplimiento de los deberes de funcionario público lo podemos discutir, pero fundamentalmente es falta de sensibilidad, porque cuando uno ve toda esta juventud que puede tener un proyecto para construir su vivienda, la realidad es que uno piensa que falta sensibilidad y eso es imperdonable”. También hizo referencia a su reunión en Provincia donde comenzaron a analizar la posibilidad de promover planes como el que se está desarrollando en Mercedes. Sobre el final de la charla la ministra admitió que las definiciones con relación a salir del congelamiento de los créditos UVA no alcanzaban. “Lo reconozco, es posible que los beneficiarios se hayan ido de la reunión que tuvimos con sabor a poco, nuestro objetivo era salir del congelamiento de la cuota y promover una manera de ir progresivamente llegando a transferir ese congelamiento en 12 meses… A lo mejor está muy lejos que lo que ellos esperaban pero un ministro o un presidente tiene que ver el estado de la Nación… esto no cierra el diálogo, lo profundiza, pero era una medida necesaria y que fue posible, otra medida no se hubiera podido ejecutar. Se dieron cuenta en agosto de 2019 que el sistema estaba lastimando a las familias, el congelamiento de la UVA fue una medida electoralista, sin otra medida para la salida, aquí hay una medida que probablemente sea sabor a poco, pero creemos que es la que es posible mirando el estado general de la Nación”, reveló.  

Loading

DEJA UNA RESPUESTA

Pone tu comentario
introduzca su nombre